بقلم المحاميه هاجر محمد حسني
هتتصرف ازاي لو اتهمت في جنحة تبديد إيصال الأمانة!!
هنعرف الاول ان إيصال الأمانة نوعين :-
النوع الاول ثنائي الاطراف وهو ما يسمى عقد وديعه وتكون الجريمه امتناع المودع لديه عن رد الامانه دون سند او مبرر قانوني .
اما النوع الثاني ان يكون ايصال الأمانة ثلاثي الاطراف وهو ما يسمى عقد وكاله وتكون الجريمه هو أنك لم تسلم الطرف الثالث المبلغ فتصبح مبدد وخائن للامانة عرفنا نوعين إيصال الأمانة .
طيب هاخد براءه ازاي في هذه التهمة:-
اولا:- هناك اسباب عديده و مهمة لازم تتكلم مع محام بتاعك لكي تطرح لديه الموضوع بالتفصيل وهل الإيصال يخصك وهل هي امضتك أم لأ.
ايه هي حالات البراءة !!
1/ التصالح مع الشخص فتنتهي بانقضاء بالتصالح.
2/الايصال عباره عن ضمان هنا هيطعن المحامي على ركن مهم في إيصال الأمانة وهو الركن المادي وما يسمى بركن التسليم لم يتم التسليم الحقيقي بل هو كان ضمان فقط زي مثلا البيع بالتقسيط او فض نزاع او صلح وهكذا.
3/ المجني عليه لم يقدم أصل الإيصال رغم إعلانه القانوني هتاخد البراءه.
4/الطعن بالتزوير وده مهم جدا أما في الصلب الإيصال او في التوقيع او في الاثنين
1- امتى الطعن في الصلب والتوقيع لو الإيصال لا يخصني بتاتاً ولا اعلم عنه شيء وهنا التقرير هيجي أن الامضاء غير مطابقة وأيضا الصلب تأخذ براءه.
وهو ينزل متهم بجنحة التزوير محرر عرفي .
2- الطعن في الصلب هنا حضرتك هيكون مضيت علي الإيصال علي بياض و المجني عليه كتبه ووضع مبلغ فيتم مطابقة امضاء بالصلب هيكون وقت الكتابة مختلف وأيضا ليس الخط خطك هتأخذ براءه.
أتكلمنا عن حالات البراءه مهم يكون فعلا محاميك فاهم موضوعك ويتم تطبيق الحالة المناسبة للموضوع.
أعلم أن لا عقاب على مجرد الوجود الورقي للإيصال الأمانة سند الجنحة بل يجب أن يكون هذا الوجود الورقي معبراً بصدق عن واقعة التسليم والاستلام الحقيقي.
